2019079大乐透号码预测|七星彩15121号码预测
歡迎光臨第一論文網,權威的論文發表,我們將竭誠為您服務!
您的位置: 第一論文網 -> 民法論文 -> 文章內容

婚姻家庭法中的強制性法律規范

作者:admin 更新時間:2019年03月20日 16:15:48

  摘要:強制性規范是法律規范體系中的重要組成部分,是公私交融在私法中的表現,是私法權利運行的基礎。在我國現行的《婚姻家庭法》中“意思自治”的適用范圍相當有限,國家公權力介入婚姻家庭,保護弱勢群體權益的因素增多。如果我們對婚姻家庭法的強制性法律規范置之不理,對國家公權力介入婚姻家庭采回避態度,僅從民法私法思維定性婚姻家庭法顯然是不明智的,也有違客觀事實。鑒于此,筆者認為,我們需要正確認識婚姻家庭法中的強制性規范所發揮的重要作用。


  關鍵詞:強制性規范,公法與私法,婚姻家庭法


  所謂強制性規范,是法律直接規定行為人應當為或者不能為一定行為;如果違反則需受到法律制裁的法律規范。很多學者認為,私法中的絕大部分是任意性規范,此話很有道理。但同樣不可否認的是,強行性規范是民法得以自治的真諦與最可靠的保障,是連接公法與私法的紐帶。


  一、強制性規范的制度價值


  對于法律的研究,公法和私法的劃分是傳統的法律分類方法,實際上,法律體系公法與私法的區分并不是絕對的,二者常常互相關聯、互為影響,我們這里所涉及的民法中的強制性規范就是公法規則與私法規則共存于同一部法或者同一個條文中的立法現象。強制性規范所體現的是一種引導行為,是規制行為的法律智慧,而非僅僅是建立在強權基礎上的“威望”。用法律的具體規定來確定制裁的具體種類和內容能夠更好的起到強制性規范所具有的教育功能,對于違法行為的后果有更為明晰的認識。同時,制裁的法定化能夠確定司法機關對違法者苛以處罰的專斷權,這更有利于人權的保障。婚姻家庭法里就設有諸多的強制性法律規范,意思自治在婚姻家庭法領域的適用范圍相當有限,國家公權力介入婚姻家庭,保護弱勢群體權益的因素增多,其在實踐中發揮著較之任意性規范更為重要的作用。


  二、婚姻家庭法強制性法律規范的具體闡析


  對于《婚姻法》強制性規范的研究,可以從親屬關系的產生與終止、親屬關系的內容與效力救助措施與法律責任等幾方面進行。親屬關系包括配偶關系、血親關系與姻親關系。姻親關系因婚姻的成立而發生,姻親關系產生的法律規范與配偶關系產生的法律規范相同。


  (一)血親關系產生與終止的強制性法律規范


  血親關系分為自然血親關系與擬制血親關系。自然血親關系產生于出生、終于死亡,基于出生的事實,無須認可,也不須履行法律手續,出生是自然血親發生的惟一原因。《婚姻法》第36條第1款規定:“父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。”擬制血親關系的產生、解除與終止主要由《收養法》規范,《婚姻法》規定了繼父母子女間的擬制血親關系,即《婚姻法》第27條“繼父母與繼子女間,不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務,適用本法對父母子女關系的有關規定。”這一規定表明繼父母子女間擬制血親關系產生的原因是繼父母子女長期共同生活形成撫養關系的事實,不是他們有發生親子關系目的的共同意思表示。《婚姻法》第26條第2款是關于養子女和生父母權利義務終止的規定,第27條是對繼父母子女既定撫養教育事實在法律效果上的確認,第36條第1款明確規定父母子女關系不因婚姻消除,上述規定,當事人都無法自行變更或排除適用。


  (二)配偶關系產生的強制性法律規范


  結婚須男女雙方完全自愿,然而,配偶身份關系并不是由人們隨意創設,人們不能為社會上不承認的婚姻情形。我國《婚姻法》第一章總則第2條第1款確立婚姻自由、一夫一妻的基本原則,第3條第2款明確規定禁止重婚。第二章結婚的第5條至第8條則具體規定了結婚的法定條件和程序,其中第5條規定前半句表明結婚的當事人必須是男女,否認同性婚的合法性。后半句體現婚姻自由原則,亦表明結婚不能附條件、附期限。第6條要求當事人結婚必須達到法定婚齡。第7條明確規定禁止結婚的兩種情形。第8條是關于結婚程序的概括性規定,要求男女雙方必須親自到婚姻登記機關辦理結婚登記,表明結婚不能由他人代理。《婚姻法》第10條規定了無效婚姻的四種情形:重婚、近親婚、疾病婚和不適齡婚。又根據第12條,無效婚姻自始無效,當事人不具有夫妻的權利和義務,這是立法者對不符合結婚法定條件的幾種“婚姻”所做的否定評價。所以《婚姻法》關于結婚法定條件、程序及無效婚姻的法律規范是社會認可的夫妻共同生活關系這一倫理秩序的反映,是當事人無法依自己的意志選擇、變更和排斥的強制性法律規范。


  (三)配偶關系終止的強制性法律規范


  離婚以終止配偶關系為目的,法律只是對此種事實消極的加以確認而已。根據《婚姻法》第31條的規定,無論是協議離婚還是訴訟離婚,必須符合一定條件并遵循法定的程序。第32條規定訴訟離婚的法定程序和法定理由。離婚的法定程序是婚姻當事人一方向法院起訴要求離婚,經法院調解,雙方當事人達成離婚協議,或法院經調解無效,判決解除婚姻關系。法定理由是夫妻“感情破裂”,并列舉了準予離婚的幾種情形,作為判斷“感情是否已經破裂”的標準。學者們對此有形象的比喻:“離婚只是死亡婚姻的葬禮,而不是婚姻死亡的原因。”此外第33條和第34條還對離婚訴權做了限制,第33條規定:“現役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過錯的除外。”這是對軍人婚姻的特殊保護規定。第34條規定:“女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。”這是對婦女、兒童身心健康給予特殊保護的特別規定。綜上所述,離婚的法律規范絕大部分是強制性法律規范。


  (四)救助措施與法律責任的強制性法律規范


  禁止家庭暴力、禁止家庭成員間的虐待和遺棄是《婚姻法》確立的基本原則,受害人可采取的措施體現在《婚姻法》第43條、第44條和第45條的規定上,受害人有權提出請求,居委會、村委會、所在單位以及公安機關應當予以勸阻、調解或制止。這些規定是《婚姻法》確定的公權力介入公民婚姻家庭生活領域的強制性法律規范,現行《婚姻法》“第一次將警察力量引入婚姻家庭領域,旨在加大力度及時制止嚴重侵犯家庭成員合法權益的違法犯罪行為,更好地保障公民在婚姻家庭領域的基本人權。”《婚姻法》還規定了實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等行為的行政責任、民事責任和刑事責任。第43條第3款規定了相關的行政處罰,第44條第2款規定:“對遺棄家庭成員,受害人提出請求的,人民法院應當依法做出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決。”第48條規定,對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院依法強制執行,有關個人和單位應負協助執行的責任。


  三、強制性法律規范的意義


  通過上文的分析可知,強制性規范的配置問題是在公法與私法分立與融合的背景下產生的,在具有民法私法觀的自治民法中,盡管任意性規范占據了絕對的主導地位。但也存在一定數量的強制性規范,但這些規范的“強制性”不是來源于國家對經濟生活實施干預的威嚴,而是因為它們或者是交易的基本前提條件,或者是維系家庭生活的基本前提條件。由于婚姻家庭法在內容上具有鮮明的倫理性特征,而且為了妥善保護公民的婚姻家庭權益,維護社會整體的婚姻家庭秩序,婚姻家庭法律規范多為強制性規范。婚姻家庭法中的這些規范雖然具有強制性,對當事人的私法行為產生了一定直接的干涉,但是當事人在遵守這些強制性規范時,仍然處于自治的狀態之中。作者:宮旭超,楊銀燕

2019079大乐透号码预测